¿Quiénes y porqué deciden dejar sin efecto la fusión entre la ULADECH y la UCT de Trujillo?

Toda la verdad de cómo se manipuló una fusión que nunca debió darse:

Chimbote, febrerode 2021. -El 28 de febrero de 2020 se suscribe la escritura pública de la fusión. El 12 de marzo del mismo año, la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos-Sunarp, mediante el Título 2020-00558571, notifica la esquela de la fusión con 16 observaciones en el punto tres “Defectos encontrados y sugerencias”.

En este informe solo daremos una pincelada de las 16 observaciones y para quienes deseen tener un aprueba se adjunta el citado documento de la Sunarp.

Movidas extrañas. Entre las observaciones refiere que en representación de la UCT de Trujillo participó Jhon Joseph Lydon Mc Hugh (ahora, Juan José Lydon Mc Hugh), Ricardo Angulo Bazauri y Jorge Manrique Catalan, conforme a la autorizaciónde la asamblea del 30 de enero de 2020, pero dicha asamblea no lo incluyeron en los Registros públicos. Por otro lado, se aprecia en dos actas donde se autoriza a Francisco Castro Lalupo, pero esta persona no suscribió la escritura pública en representación de la UCT.

En el punto 3.3 del citado documento refiere que la UCT de Trujillo realiza la declaración sustentada Castro Lalupo, sin embargo,se advierte que en la partida registral de la UCT no ostenta ningún cargo o nombramiento.

Sin quorum.En el punto 3.5, con respecto al proyecto de la fusión “no se ha presentado constancia de quorum de dicha asamblea, ni se ha acreditado la convocatoria conforme al art. 349 de la LGS”.

Fusión entre la UCT y la ULADECH. En el punto 3.6 habla sobre el quorum donde refiere que son 25 asistentes, sin embargo, en la asamblea universitaria precisa que son 29 miembros, en ese sentido no están presentes el director de la escuela de posgrado, dos profesores principales y un representante acreditado por la asociación de graduados de la ULADECH Católica. Asimismo, advierte que, de los 25 asistentes, solo participaron 19, por lo tanto, no existió el quorum reglamentario.

Quorum reducido. Otra perla de irregularidades sale a flote como es el punto 3.8 donde señalan que, en el acta de asamblea del 7 de enero de 2020, se aprecian 26 firmas, sin embargo, en la constancia de quorum, mencionan 25 miembros que pertenecen a la asamblea y solo 19 asistieron “existiendo notoria discrepancia” advierte el documento.

Dueño absoluto. En el punto 3.12 es importante que se sepa que quien maneja todo es el arzobispo de Trujillo tal como precisa el documento afirmando que,en la asamblea del 03 de febrero de 2020, la UCT de Trujillo no se aprecia la certificación del presidente del Consejo Directivo y ni al final del acta. Al respecto se precisa “la ratificación expresa del Arzobispo Metropolitano de Trujillo, fundador y Gran Canciller de la UCT....señala que los estatutos son aprobados por la máxima autoridad eclesiástica”.

Rector con periodo vencido. Según la minuta, refiere que el consejo directivo de la UCT debe presentar declaración jurada de que no exista oposición en contra de la fusión, sin embargo, insertaron a tres miembros que no están acreditados, además el rector de la UCT de Trujillo tiene el periodo vencido, según partida registral.

En este informe solo se mencionan algunas observaciones en las cuales incurrió la UCT de Trujillo, ahora que las hayan subsanado el informe será un motivo para ir escarbando en los intereses de la UCT por la fusión a toda costa sin importar el fin primordial que son los estudiantes.